[Review] 인과추론을 위한 연구디자인
포스트
취소

[Review] 인과추론을 위한 연구디자인

본 글은 Korea Summer Workshop on Causal Inference 2023의 내용을 주관적으로 정리한 글입니다. 추가적인 설명이 필요한 분들을 위해 원래 영상 링크를 같이 첨부합니다.

Week 4. Research Design for Causal Inference

4-2. Design-Based Approach

Design-Based Approach

  • 인과추론의 quality는 전적으로 research design에 의해 결정됨.

What is Research Design for Causal Inference?

  • Randomized Controlled Trial
graph LR
    A["Random Assignment"] --> B[Treatment]
    B --> C[Outcome]
  • Quasi-Experiment(; 준실험)
    • (자연 발생한) 외부 요인에 인한 변화가 random assign과 유사한 역할을 함.
    • 이를 통해 RCT와 유사한 형태로 동작함.
graph LR
    A[Exogenous Variation] -->|"Pseudo-Random Assignment"| B[Treatment]
    B --> C[Outcome]
  • 인과분석의 성공적인 Research Design을 위한 조건들
    • ‘외부적 요인의 변화가 어떻게 발생했는지’에 대해 설명할 수 있어야 함.
    • Treatment assign. mechanism 또는 Selection process에 대해 이해하고 얼마나 무작위 배정과 유사한지를 설명할 수 있어야 함.
      • 외부 요인의 변화가 treatment를 결정하는 역할로만 outcome에 영향을 주어야 함.
      • 다른 confounders를 통하거나 treatment 이외의 경로로 outcome에 영향을 주면 안됨.

Research Design Precedes Statistical Analysis

  • 관련 예제
    • 예제 1. 수도 공급과 콜레라 (quoted from Freedman 1991)
    • 예제 2. 1995 시카고 폭염
  • 인과추론의 목적은 원인에 대한 intervention을 통해 outcome을 개선하는 것.

Design Trumps Analysis

  • 관측 연구는 Randomized experiments와 유사하도록 디자인 되어야 함.
  • 인과분석을 위한 관측연구에 대해 확인해야 할 질문들
    • 기준으로 삼을 수 있는 (가상의) 무작위 실험은 어떤 것인지?
    • 샘플 사이즈가 적절한지?
    • Treatment assignment 매커니즘이 어떻게 되는지?
    • 중요한 covariates가 잘 측정되었는지?
    • 중요한 covariates가 균형있게 수집되었는지?
이 기사는 저작권자의 CC BY 4.0 라이센스를 따릅니다.